Курс

Ключевые проблемы человечества

6. Оптимизация разнообразия проявлений жизни людей. Постановка проблемы (13.04.2020)

Уважаемый пользователь!

Данное видео доступно только для подписчиков.

Если Вы подписчик, пожалуйста, войдите в систему.

 

Узнать о стоимости подписки и о том, как ее приобрести, можно здесь.

 

Зарегистрируйтесь и получите 3 дня бесплатного доступа ко всем видео!

Рождаемое женщиной тело ребёнка - преимущественно биологический объект, со свойственным ему спектром разнообразия. Однако, ещё до зачатия начинается работа по включению будущего человека в культуру, предполагающую определённые нормативы социального разнообразия. В традиционных и т.н. классических культурах нормативы социального разнообразия вырезают из спектра биологического разнообразия довольно узкий фрагмент, относя всё остального к патологии, по отношению к которой отменяется или ограничивается действие социальных нормативов.

Гуманистическая мысль и развитие медицинских технологий с конца XIX века на фоне типологического поворота европейской культуры Новейшего времени привели к тому, что за последние 45-50 лет резко расширилась зона толерантности по отношению к физическим, психическим, культурным и иным особенностям людей. В результате сформировался с социум, допускающий очень высокую степень разнообразия, сам факт присутствия которого является источником психических травм для носителей традиционной культуры.

В контексте общих тенденция развития разнокомпонентных комплексов сложившуюся ситуацию можно считать более благоприятной, чем традиционные культуры с унифицированными стандартами. Однако, организация современного социального многообразия явно неоптимальна, что вызывает негативное отношение к этому многообразию не только традиционалистов, но и рефлексирующих новаторов.

Можно указать по крайней мере несколько аспектов такой неоптимальности.

1.Распространение аномии, приводящее к значительному расхождению легального илегитимного.

2. Отсутствие инструментов координации локального и глобального этикета, в частности, систематическое замещение консенсуса компромиссами, отсутствие форм представления интересов меньшинств, которые в сумме составляют значительное большинство.

3. Обсуждение социально-политической проблематики в категориях гауссовой статистики при игнорирований статистик, подчиняющихся теореме Хинчина-Гнеденко-Дёблина.